From Reporting to Credibility: The Role of Assurance in ESG Disclosures
May 2026
As ESG reporting becomes increasingly required, many companies are focusing on improving the breadth and depth of their disclosures. Sustainability reports, ESG metrics, and related narratives are now widely used to communicate commitments to stakeholders.
However, as the volume of ESG information grows, so does a critical question: how reliable is the data behind these disclosures?
THE SHIFT TOWARD CREDIBLE ESG REPORTING
Recent global observations show that while ESG reporting continues to rise, a significant portion of disclosures still lack consistent verification or standardized measurement approaches. This creates a growing gap between what is reported and what can be confidently relied upon.
Stakeholders today are no longer satisfied with disclosures alone. Investors, regulators, and business partners are increasingly focusing on the quality, consistency, and credibility of ESG information. In practice, this means companies are expected to move beyond narrative-driven reporting and toward disclosures that are supported by reliable and verifiable data.
WHERE ESG REPORTING OFTEN FALLS SHORT
Despite strong intent, many organizations still face challenges in ensuring the reliability of their ESG data. Common issues include:
- Fragmented data sources across departments or entities
- Inconsistent methodologies in measuring ESG indicators
- Limited internal controls over non-financial data
- Evolving frameworks, making alignment more complex
These challenges are not uncommon, particularly for companies that are still developing their ESG reporting processes. However, they can affect how disclosures are interpreted by external stakeholders.
FROM DISCLOSURE TO CREDIBILITY
As ESG reporting matures, the conversation is shifting from “Are you reporting?” to “Can your reporting be trusted?”
This shift reflects a growing focus on the reliability of ESG data. Investors, business partners, and other stakeholders increasingly rely on this information to assess risks, inform decisions, and evaluate long-term performance.
In this context, assurance becomes increasingly relevant. Independent assurance provides an objective review of ESG data, processes, and disclosures—helping identify inconsistencies, strengthen internal controls, and enhance overall reporting quality.
Without proper validation, ESG disclosures may expose companies to risks such as reputational concerns, inconsistent reporting, or questions around greenwashing. Over time, this can affect both credibility and trust.
By introducing a structured and independent layer of verification, assurance supports companies in moving beyond basic reporting toward more reliable, decision-useful ESG practices, while reinforcing stakeholder confidence in the information presented.
STRENGTHENING ESG PRACTICES MOVING FORWARD
Enhancing the credibility of ESG reporting does not require immediate transformation. It begins with strengthening the fundamentals. Improving data quality, establishing clearer governance, and ensuring consistency in measurement approaches.
As expectations continue to evolve, companies that invest in the reliability of their ESG information will be better positioned to respond. Not only to regulatory developments, but also to increasing stakeholder scrutiny.
Moores Rowland Indonesia supports organizations in enhancing the credibility of their ESG disclosures through:
- Independent assurance
- ESG reporting advisory
- Governance and internal control support
By aligning data quality with recognized frameworks, we help businesses build ESG practices that are both reliable and sustainable.
INTERESTED IN STRENGTHENING THE CREDIBILITY OF YOUR ESG REPORTING?
Contact us to explore how.
---
Dari Pelaporan ke Kredibilitas: Peran Assurance dalam ESG Disclosures
Seiring dengan semakin banyaknya perusahaan yang menyusun laporan ESG, fokus tidak lagi hanya pada luasnya informasi yang disampaikan. Laporan keberlanjutan, metrik ESG, dan berbagai narasi kini menjadi cara umum untuk menunjukkan komitmen kepada para pemangku kepentingan.
Namun, di tengah meningkatnya jumlah informasi tersebut, muncul satu pertanyaan penting: seberapa dapat diandalkan data yang disajikan?
PERUBAHAN FOKUS KE KREDIBILITAS ESG REPORTING
Secara global, adopsi ESG reporting terus meningkat. Namun, dalam banyak kasus, perhatian masih lebih banyak tertuju pada apa yang dilaporkan, dibandingkan seberapa andal informasi tersebut. Hal ini menciptakan kesenjangan antara apa yang disampaikan dan tingkat kepercayaan terhadap data tersebut.
Saat ini, investor, regulator, dan mitra bisnis tidak lagi hanya melihat keberadaan laporan ESG. Mereka mulai menilai kualitas, konsistensi, dan kredibilitas dari informasi yang disampaikan.
Artinya, perusahaan dituntut untuk tidak hanya menyajikan narasi, tetapi juga memastikan bahwa data yang digunakan terstruktur, terukur, dan dapat diverifikasi. ESG bukan lagi sekadar komunikasi—tetapi soal membangun kepercayaan.
TANTANGAN DALAM ESG REPORTING
Meski niat untuk menyusun laporan ESG sudah kuat, banyak perusahaan masih menghadapi kendala dalam memastikan kualitas datanya. Informasi sering kali dikumpulkan dari berbagai fungsi atau unit bisnis, dengan tingkat konsistensi yang berbeda-beda.
Kondisi ini dapat menyebabkan:
- Data yang terfragmentasi antar departemen
- Perbedaan metode pengukuran
- Keterbatasan proses validasi internal
Hal-hal tersebut cukup umum terjadi, terutama bagi perusahaan yang masih dalam tahap awal membangun kerangka ESG. Namun, hal ini tetap dapat memengaruhi bagaimana laporan tersebut dipahami dan dipercaya oleh pihak eksternal.
DARI SEKADAR LAPORAN KE KREDIBILITAS
Perubahan ini mencerminkan meningkatnya perhatian terhadap keandalan data ESG. Investor, mitra bisnis, dan pemangku kepentingan lainnya kini semakin mengandalkan informasi ini untuk menilai risiko, mendukung pengambilan keputusan, serta mengevaluasi kinerja jangka panjang.
Dalam konteks ini, peran assurance menjadi semakin relevan. Assurance independen memberikan penilaian objektif terhadap data, proses, dan pelaporan ESG yang dapat membantu mengidentifikasi inkonsistensi, memperkuat pengendalian internal, serta meningkatkan kualitas pelaporan secara keseluruhan.
Tanpa proses validasi yang memadai, ESG disclosures berpotensi menimbulkan berbagai risiko, seperti isu reputasi, ketidakkonsistenan data, hingga kekhawatiran terkait greenwashing. Dalam jangka panjang, hal ini dapat memengaruhi kredibilitas dan tingkat kepercayaan terhadap perusahaan.
Melalui proses verifikasi yang terstruktur dan independen, assurance membantu perusahaan melampaui sekadar pelaporan, menuju praktik ESG yang lebih andal dan dapat digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan, sekaligus memperkuat kepercayaan para pemangku kepentingan.
MEMPERKUAT PRAKTIK ESG KE DEPAN
Meningkatkan kredibilitas ESG tidak harus dilakukan secara instan. Langkah awalnya dapat dimulai dari hal mendasar, yakni dengan memperbaiki kualitas data, memperjelas tata kelola, serta memastikan konsistensi dalam proses pengukuran.
Seiring dengan meningkatnya ekspektasi, perusahaan yang berinvestasi pada keandalan data ESG akan lebih siap menghadapi perubahan, baik dari sisi regulasi maupun tuntutan pemangku kepentingan.
Dengan dukungan yang tepat, perusahaan juga dapat menjalankan proses ini dengan lebih terarah dan efektif. Moores Rowland Indonesia membantu perusahaan dalam meningkatkan kredibilitas ESG melalui:
- Assurance independen
- Advisory terkait ESG reporting
- Dukungan tata kelola dan pengendalian internal
Dengan menyelaraskan kualitas data dengan standar yang diakui, kami membantu perusahaan membangun praktik ESG yang tidak hanya sesuai, tetapi juga berkelanjutan.
INGIN MENINGKATKAN KREDIBILITAS ESG REPORTING ANDA?
Hubungi kami untuk mendiskusikan bagaimana organisasi Anda dapat memperkuat kualitas dan keandalan pelaporan ESG. www.moores-rowland.com/